美国美分或者便士硬币今天几乎没有购买力。 制作便士（每个1.66美分）的成本高于面值，而便士的融解价值从1982年以前的铜钱到2便士以上，到锌便士几乎达到了1美分。 然而，对大多数美国人来说，便士是一颗非常感性的硬币，许多人担心消除便士会提高价格，因为需要对镍进行四舍五入。
双方在一分钱辩论中提出了一些好的观点，解决方案远非一个简单的决定。 本文将探讨亲一分钱和反分钱辩论中涉及的问题，以便您可以决定自己在这个重要问题上的立场。
背景
过去美国已经淘汰了一个小面额的硬币，而且麻烦相对较小。 1857年，铸币厂停止生产半分币，部分原因是造价的成本已超过其面值，部分原因是它被认为太小以至于不再需要。
早在1857年，半分钱的购买力就可以转化为今天的十分以上，所以在某些方面，这与我们消除一毛钱差不多。 尽管事实上这枚便士硬币突然从直径大于1英寸的重达11克的铜片缩小为一个重量不到一半的重量和40％的重量的一分钱，仍然没有出现任何大的打嗝。
美国货币的其他重大变化没有对商业造成任何灾难性影响。 1965年，美国铸币厂停止制造90％的银，角钱和半美元，并将它们改为贱金属版本。 有少数人对此表示担忧，但商业活动依然没有减弱。
硬币金属成分中还有其他一些小的变化。
这些构成的变化从第二次世界大战期间的临时战时变化，到更为永久的开关，如使用锌代替铜来代替便士。 最近，薄荷将铜镍复合币（苏珊安东尼）改为Sacagawea和 Presidential Dollar 类型中使用的“黄金美元”类型。 这些变化都没有引起商业上的任何重大问题。
许多外国消除了他们最小的面额，几乎没有影响商业或消费者对货币体系的信心。 新西兰于1989年摆脱了便士和两便士的硬币，并于1991年用硬币取代了两个最低的纸币面值。 2006年，新西兰淘汰了镍，而他们在这个时候，他们大大缩减了其余的硬币。 所有这些钱币变化都没有发生任何重大问题。
历史告诉我们，在货币非常稳定的国家更新货币供应量对经济或人们对货币的接受几乎没有任何负面影响。
亲 - 便士论据
那些认为我们应该保留美国便士的人引用以下论点来支持他们的立场。
- 价格会上涨。 如果美国消除了这个便士，商家将把价格上调到最接近的五美分。 他们可能会把所有事情都凑成对他们有利的，让我们为我们购买的所有东西花费更多。
- 穷人支付最多。 上述观点的一个必然结果是，穷人会受到最大的影响，因为穷人最有可能进行更频繁，更小的购买，从而更频繁地遭遇四舍五入。
- 慈善机构需要便士。 许多小型慈善机构依靠便士驱动器进行捐赠。 人们并不认为倾吐他们的旧便士罐子来支持这些驱动器，但他们不会轻易地与镍分离。
- 镍成本更高 。 如果我们消除了便士，我们将需要更多的流通镍。 镍的成本为6.23美分，比面值低1.32美分，而非面值为0.66美分，因此每镍的成本比制造每美分的成本高出0.57美分。 由于一分钱的成本比面值高出0.26美分，造币厂可以赚取5便士，并且比制造一个镍钱损失更少。 当然，如果我们消除了一分钱，我们将需要更多的镍，这将抵消制止便士生产的节省。
- 便士是感伤的。 事实是，美国人喜欢他们的便士，并且讨厌改变事情。 根据这个想法，我们一直都有便士，因此总是应该有便士。 这种思维方式使用了相同的逻辑，即拒绝消除纸币而转向更具成本效益的硬币。 此外，同样的逻辑拒绝了美国对公制系统的适应，尽管世界其他地方实际上都使用它。 美国人是传统主义者，林肯中心是现代流通硬币传统的缩影。
反便士论据
想退休的人也有一些令人信服的论据，包括下面的论点。
- 便士毫无价值 。 他们不买任何东西，很多人只是把它们扔掉，没有人想用它们，所以让我们摆脱它们。 许多商店在收银员旁边为不想要便士和改变的顾客“留下一分钱，拿一分钱”杯子。
- 便士浪费时间 。 美国人平均每年浪费2.4小时处理便士或等待处理他们的人。 这个统计数据是由RetireThePenny.org的人们引用的，它是编写一些处理相关事件的结果。 这些事件包括无处不在的30秒时期，我们有时候会花费在等待那些必须挖掘他们的口袋或钱包才能找到最后一分钱的人，以便他们能够为确切的变化付款。 他们可能会这样做，所以他们不会再忍受更多的便士。
- 制造便士会浪费纳税人的钱 。 它使美国铸币厂每美分造成1.66美分的硬币成本，这意味着纳税人每年为造币91亿美元产生的每一个损失0.66美分。 2016年亏损60,181,440美元，用于生产便士。
- 制造便士浪费时间 。 美国造币厂平均每天生产2100万便士，每年生产90亿便士。 如果我们只是摆脱一分钱，美国造币厂只需要做一半的工作。 这个数字并不包括把所有这些便士带到银行，商人等等的时间，燃料，花费和麻烦。如果我们停止首先制造便士，我们也可以节省所有这些相关的时间和麻烦。
- 综合价格无关紧要 。 反分钱人反驳了这个总结性的论点，指出我们不会为我们购买的每件商品支付更多的费用，只是为了购买我们所购买的商品的总价。 即使你每天购物2到3次（大多数人不会这样做），并且即使舍入与3次相比（这不应该是3次），我们仍然只谈论3或3次最多每天4美分！ 无论如何，大多数人每天都会将四个以上的便士扔进罐子（或垃圾桶）！
- 便士不及最低工资 。 纽约人的一篇文章指出，现在便士毫无价值，甚至连支付联邦最低工资的人都不愿意在街上挑选一个，除非你能在6.15秒或更短时间内完成。
你的立场在哪里？
正如你所看到的，双方都有一些优点。 由于美国铸币局面临着不得不寻找更具成本效益的成分来制造国家造币的前景，关于谦卑铸币继续存在的争论肯定会继续。 许多人认为2009年是林肯百年诞辰100周年，应该是制造一分钱的最后一年。 但其他人有保留便士活着的既得利益。 例如，锌金属游说公司和Coinstar公司（谁在杂货店制造更换点钞机）都将努力保持一分钱的生产。
编辑：James Bucki